禁止学生自带牛奶，山东禹城市龙泽实验学校挨个查包！教育局回应

01

奇怪的校规

近日，山东德州的一所学校引发了广泛关注。9月23日，有网友发布视频，显示该校在学生入校时，禁止他们自行携带牛奶，却允许饮用学校提供的奶。视频中，校方工作人员逐一检查学生的书包，要求学生弯腰展示包内物品，只有通过检查后才能进入校园。

围观的家长对此表示疑惑，询问为何不允许孩子们自带牛奶。一名校方工作人员解释称，天气转凉，因此不建议学生喝凉的牛奶。家长进一步质疑，学校提供的牛奶为何可以饮用，工作人员则回应称学校的牛奶经过加热处理。

校方此前也曾向家长解释，校长认为天气逐渐变凉，尽量不让孩子们饮用冷饮。然而，家长们指出，当前的气温并不算低。

02

管理逻辑的缺陷

这种“为了你好”的管理逻辑在学校中屡见不鲜，似乎某些教育部门和学校领导比家长更关心孩子的健康。然而，仔细分析，这种做法存在诸多问题。以德州这所学校为例，强制检查学生书包的权力究竟来自何处？一个连学生基本隐私都不尊重的学校，如何能真正关心学生的健康？

再谈牛奶问题，当前正值初秋，气温并不算低。即使外面稍凉，学生在温暖的车上和教室内，牛奶又能凉到哪里去？因此，禁止学生自带牛奶，究竟是出于对学生健康的关心，还是为了维护学校提供牛奶的销售，答案显而易见。

03

学生奶的市场

学校对学生牛奶的关注并非个案。此前，湖北襄阳和咸宁的部分学校以“自愿”为名，要求学生订购牛奶，不订购的学生需提供“对牛奶过敏”的医学证明。学校提供的牛奶价格高达每箱110元，令人咋舌。山西平陆县的学生营养餐项目中，酸奶的中标价也被指远超市场价，教育部门对此辩解称其合法合规。

在河南正阳，一些学校强制学生订购牛奶，家长们抱怨这些牛奶营养成分低，且含有多种添加剂，100盒牛奶的价格竟高达331元。郑州金水区某小学的家长投诉，学校推荐的“学生奶”品牌不知名，价格比市场上知名品牌高出30%以上。

04

牛奶的真实面貌

类似事件屡见不鲜，情节几乎雷同，学校出售的牛奶往往是品质较差或不知名品牌，价格却高得离谱。所有这一切都以“为学生好”的名义进行。然而，真正优质的牛奶应是保质期短、未经高温处理的冷藏鲜奶，但很少有学校提供这种选择。

业内人士曾表示，学生奶项目通常是公益性质，财政还有补贴。即便如此，价格依然高企，显然其中的利益关系复杂。

回想当年，有人曾呼吁“一杯牛奶强壮一个民族”，希望中国学生能像国外一样，每天享用牛奶。如今，学生奶究竟强壮了谁，值得深思。或许学生在一定程度上受益，但真正获利的却是背后的利益集团。更令人遗憾的是，这一现象似乎已被视为常态，学生奶的种种问题无人问津，相关部门的辩解更是让公众感到无奈。

- END -

推荐阅读

💡添加关注，获取更多AI热点资讯～💡

感谢您的阅读，辛苦您 点赞、在看、分享！